“Bedenkliches”…

… Vor ein paar Tagen zeigte ein guter Freund von mir, der mit Ende Vierzig noch einmal völlig überraschend Vater geworden war, wieder einmal ein paar Fotos seines niedlichen kleinen Schlingels auf seinem Blog. Die meisten von uns hier in “Bloggershausen” lieben diese “Zwackelmann-News”, lassen sie uns doch via Internet sowohl am Vaterstolz als auch Wachsen und Werden von Nikolaj teil haben…

… Zwei Blogger/innen äußerten allerdings in ihren Kommentaren, dass es “sehr bedenklich” sei, Fotos von kleinen Kindern online zu stellen, und man hätte Worti’s Sohn ja schließlich auch nicht gefragt, ob er überhaupt damit einverstanden sei. In der sich daraus entwickelnden kleinen Diskussion wurden wir dann aufgeklärt, dass man mit solchen Bildern weltweit allerhand Unsinniges anstellen könne. Dem Einwand meines Freundes, früher hätte man ohne das Einverständnis der Kinder eben unzählige Papierfotos gemacht, in Alben geklebt, und bei jeder sich bietenden Gelegenheit stolz herum gezeigt, wurde entgegnet, dass man solche Fotoalben wohl kaum bis nach Timbuktu herum gereicht hätte…

… Ich erlaube mir die künstlerische Freiheit, im weiteren Verlauf dieses Posts etwas ironisch zu werden, und diese Bedenken zu ergänzen: Wie sieht das denn mit den ungezählten Familienfotos auf den vielen Schreibtischen in Öffentlichen Behörden aus? Die müssten doch eigentlich allesamt in der Versenkung verschwinden, auch in unseren Ämtern sind Menschen aus aller Herren Länder zugange, und die könnten ja so ein voller Stolz aufgestelltes Kinderportrait klammheimlich mit dem Handy abfotografieren. Oder mit den Fotos der munteren Schar putziger Söhne und Töchter meiner Hausärztin – sie und ihre Sprechstundenhilfen lassen sogar alljährlich einen großen, wunderschönen Kalender anfertigen, der dann für sehr viele Menschen sichtbar am Empfangstresen hängt. Oder mit den Kindermodels bzw. -darstellern – wie z. B. auf dieser Homepage eines Freisinger Fachgeschäfts?…

… Aber es gibt ja so viele, ungezählte andere “böse Buben/Mädchen” hier auf diesem wundervollen weiten Planeten! Da dürften ich und einige andere nicht mehr ganz junge Mitbloggerinnen in Zukunft keine Selbstportraits mehr posten – denn so was könnte unter Umständen einen Bösewicht in Guatemala “anturnen”, der ein unziemliches Interesse an älteren Damen hegt. Auch das Online-Stellen von Schuhfotos ist problematisch – immerhin gibt es weltweit eine erkleckliche Anzahl von Schuhfetischisten – und was die so alles Unziemliches aus dem Bild eines entzückenden Treters zaubern könnten! Und Tierfotos erst – so ein Unhold im fernen Neuguinea fährt vielleicht auf Konterfeis meiner Katze Smokey ab! Bilder von Friedhöfen wirken unter Umständen auf Nekrophile “anregend”! Auch Obst und Gemüse nimmt bisweilen ziemlich abstrakte Formen an, die Jemanden in China stimulieren könnten…

… Ich glaube übrigens nicht, dass jetzt irgendwo fern auf dieser Welt irgend jemand seine Koffer packt, um nach F… zu düsen, weil er die Fotos vom “Zwackelmann” im WWW entdeckt hat. Die Täter sexuellen Missbrauchs sind meines Wissens nach zum größten Teil innerhalb des persönlichen Umfeldes eines Kindes zu finden – Nachbarn, Bekannte, Familienmitglieder…

… Wer Angst davor hat, wir könnten mit unseren Artikeln und Fotos im WWW gar Schröckliches erwecken, und der Meinung ist, dort würde es vor Unholden und Kriminellen nur so wimmeln, dem sei angeraten, die Finger vom Internet zu lassen. Wir anderen, die wir sehr gerne bloggen, wie uns der Schnabel gewachsen ist (so lange keine Gesetze bzw. Tabus verletzt und gebrochen, niemand wissentlich gedemütigt und vor den Kopf gestoßen wird), sind erwachsen und besonnen genug, um zu wissen, was sich schickt und was nicht. In diesem Sinne: Let’s blog!…

About these ads

74 Antworten zu ““Bedenkliches”…”

  1. Ältere Damen … ? … Sehr bedenklich … *grinZ*

  2. Kinderbilder an sich finde ich nicht bedenklich. Wie sollte ich sonst mit meinen Enkelinnen angeben. :-) Wo ich die Grenze ziehe, ist leicht bekleidete Kinder oder nackte. Da ist einfach Schluss. Alles Liebe Karin

  3. Wenn man zu ängstlich ist, dann sollte man konsequent sein und das Internet meiden. Dann dürfte ich mit meinem Kind auch nicht mehr einkaufen gehen, wer weiß, wer da alles rumläuft.

  4. Tja. Das ist an mir vorbeigegangen, habe ich wie immer gar nicht mitbekommen.

    Weißt du Margot, wenn man was finden will, über das man sich aufregen möchte, vielleicht weil einem gerade danach ist, der Tag sch**** war, oder der Mond ungünstig steht – dann findet man auch was. Genauso gut könne man jetzt sagen, man darf nicht mehr schreiben, wann man auf Arbeit ist, schließlich könnten Einbrecher aus der Antarktis anreisen, die einem den Fernseher klauen wollen …

    Nein nein nein. Das muss Herr W. und seine Familie ganz allein entscheiden. Und wenn es dem kleinen Zwackelmann später nicht passen sollte, können die Bilder immer noch gelöscht werden.

    Ansonsten traue ich der Familie W. schon soviel Verantwortung und Aufmerksamkeit zu, dass sie ihren Sprößling gut behüten und beschützen werden.

    -
    Mensch. Ich muss Attila rausnehmen, nicht, dass jemand meinen Hund klaut …

    Sorry. Ich werde ironisch. Aber anders ertrage ich dieses Suchen und Anfeinden gerade nicht.

    Herzliche Grüße an euch!
    Heike

    • Das mit den Einbrechern aus der Antarktis ist gar nicht so weit hergeholt, liebe Heike, ich habe da schon des Öfteren bissige Kommentare dergestalt gelesen, dass man quasi bösen Buben zuhause Tür und Tor öffnen würde, wenn man im WWW verkünden würde, dass man demnächst in Urlaub fährt…
      Ich finde, dass solche Kommentare wie “ich finde es sehr bedenklich…” dem Worti und seiner Liebsten irgendwie unterschwellig schon unterstellt, ihnen würde es an Verantwortungsbewusstsein, Weitsicht und Klugheit mangeln – das ist ja auch der Grund dafür gewesen, dass ich mich da eingemischt hab’.
      Ja, oder irgend jemand im WWW stellt “böse Sachen” mit den Bildern deines Hundis an. Oder aber auch mit deinen “S.exfotos” von Insekten… :mrgreen:
      ♥liche Grüße zurück!

    • Heike, du weißt schon, dass mir dein Hund schon immer gefallen hat. :D

  5. Oh ja, jetzt sollte ich sofort wieder meine eigenen Bilder löschen und am besten das Blog gleich wieder mal mit. Wir werden ununterbrochen vom Staat mehr und mehr gläsern gemacht, aber eigene Fotos von uns in unseren harmlosen privaten Blog stellen, das sollen wir nicht? Also wirklich das Internet abmelden und uns wieder verkriechen im stillen Kämmerlein und in den Bastelkreis diverser Einrichtungen gehen, um uns dort kreativ auszutoben. Ja, das Internet kann sehr gefährlich sein, aber jeder erwachsene Mensch muß doch für sich selbst spüren, wo seine Grenze ist. Nicht umsonst poste ich gerne ganz private Fotos nur in Facebook, wo nur meine “Freunde” sie sehen können. Daß man nicht ungefragt Fremde in seinem Blog präsentiert, das ist klar, aber für sich selbst muß man auch selbst entscheiden können, und harmlose Kinderbilder der eigenen Kinder, das ist jeder Eltern selbst ihre Entscheidung. Man muß ja auch nicht seine komplette Adresse preisgeben, oder zu nahe Ortsangaben, in einem privaten Blog. Ach ja, ich vergaß, gleich kommen wieder die Diskussionen um das Impressum.
    Wie gesagt, die Politik selbst läßt uns immer gläserner werden. Die dürfen alles. Wir sollen nix.
    Liebe Grüße!

  6. ….du hast irgendwie ausgelassen, dass du mich der Nekrophilie bezichtigt hast und mich derart verletzt hast, wie noch nie ein Mensch zuvor.

    • So, Frau Pinseljulie, hier ist mein Kommentar bei Wortman’s Post in voller Länge:
      Das könnte man ausweiten – z. B. glaube ich nicht, dass jemand, der äußerst gerne Friedhöfe fotografiert, wie z. B. die Frau “Pinseljulie”, die Familien, denen die Gräber darin gehören, schon mal gefragt hat, ob man diese ablichten darf oder nicht. Zudem könnten Menschen, die der Nekrophilie zugetan sind, Friedhofs-Fotos ja auch sehr “anregend” finden – dennoch würde es mir nie im Traum einfallen, die betreffende Bloggerin ob ihrer Posts zu kritisieren. Wir sind erwachsene Menschen, wir wissen doch selber, was wir tun und lassen sollen…
      Und jetzt hätte ich ganz gerne, dass du mir klipp und klar die Stelle bezeichnest, an der ich DICH PERSÖNLICH der Nekrophilie bezichtige! Und noch eines: Wenn du diese Anschuldigung gegen mich noch ein einziges mal im WWW verbreitest, dann bist du diejenige von uns beiden, die sich hier demnächst eine Anzeige einhandeln wird!!!

      • Hab ich es irgendwo verbreitet? Das würde ich niemals tun. Ich hab immer gedacht, du wärst okay, hab dich sogar ne Zeitlang gemocht. Dass du so weit gehst, hätte ich nie gedacht. Ich werde ich meiden….ich erlebe dich suspekt und ich fühle Angst. Das ist nicht gut. Ich wünsche dir alles Gute, mach weiter in deinem Stil, so findest du sicher viele Freunde! ♥

        • Ich muss keine Freunde finden, Julie, ich habe bereits einige sehr gute. Und die haben mit Sicherheit keine Angst vor mir…
          Mach du auch weiter so in deinem Stil, so mit unpersönlichen und lieblosen Copy&Paste-Kommentaren usw.

        • Ein Letztes noch, dann hast du von mir für immer Ruhe. Ich möchte nur meine Entschuldigung aussprechen: ‘Ein Impressum muss sofort ersichtlich sein, und darf nicht so eingestellt werden, dass der betreffende ‘Anwalt’ es zuerst suchen muss.’ …das steht in einem schlauen Buch. Ist nicht von mir, leider….
          Ich hab nicht mit einer Anzeige gedroht, du drehst mir das Wort im Mund um. Ich hab nur geschrieben, dass du ‘ leicht eine Anzeige deswegen bekommen könntest’. Ich hab nicht gedroht. das würde ich niemals tun. Dich anzeigen, niemals, da ist mir mein Ärger zu schade. Ich entschuldige mich vielmals, wenn du das Gefühl bekommen hast, ich hätte dich verletzt. Das war niemals meine Absicht. Ich wollte nur kundtun, dass du mich aufs Heftigste verletzt hast, insbesondere, weil du weißt, welche Vergangenheit ich habe. Das hat einfach sauweh getan, und ich hab viel geweint. Also sorry, und machs gut!

          • Ein Anwalt kann vermutlich Latein, und weiss deshalb auch mit Sicherheit, was “Hineingedrücktes” bedeutet…
            Ganz ehrlich, du bist mir hier im WWW schon einige Male auf den Schlips getreten, Julie, unbewusst vermutlich. Deshalb gibt es keinen Grund für dich, sich bei mir zu entschuldigen…

  7. Auch wenn du das locker siehst…. meine Richtung geht mehr dahin, vorsichtig zu sein !
    Bei Tieren oder Sachen ist es kein Problem. Aber bei Fotos von Menschen braucht man eine Einverständniserklärung wenn man ein Foto veröffentlicht.
    Wie das rechtlich bei kleinen Kindern aussieht, weiß ich nicht ?
    Ich würde mein Kind nicht im Internet zeigen !
    Für Verwandte und Freunde die entfernt wohnen und denen ich die Bilder zeigen möchte, gibt es die Bilderhoster mit der Vergabe von Rechten für das Ansehen.

    Ich kann nur schreiben wie ich das handhabe oder handhaben würde. Auch wenn ich mit Bildern, also Fotos von Menschen, sparsam bin, heißt das nicht, dass ich das Internet nicht gerne nutze !

    Bei Fotos… die zeige ich ein paar Leuten die ich kenne. Wenn ich ein Foto auf dem Schreibtisch stehen habe, sehe ich es. Denn es steht so, daß es im meinem Blickfeld liegt und nicht in dem eines Besuchers.
    Fotos davon würde ich mir verbitten !

    Aber Fotos die im Internet stehen kannst du nicht mehr kontrollieren wo die bleiben bzw. wer sie anguckt.
    Und bei Blogs sehen die vielleicht ein paar hundert Menschen. Die man überwiegend auch nicht persönlich kennt.
    Bei den sozialen Netzwerken sind es aber gleich hunderttausend oder noch mehr.
    Und nicht alle Menschen sind gut oder haben gute Absichten !

    • Na ja, mein Freund Wortman nutzt kein soziales Netzwerk, eben aus diesen Gründen…
      Es liegt im Ermessen der Eltern, wie und ob sie Bilder ihrer Kinder online stellen. Man kann alles, aber auch wirklich alles im WWW ins Böse ziehen, wenn man sich nur ein klein wenig Mühe gibt. Wenn ein Blogger weder seinen Klarnamen, noch seine Anschrift kenntlich macht, dann sind dem “Bösen” doch wahrlich Grenzen gesetzt, oder nicht? ;-)
      Natürlich sind nicht alle Menschen gut oder haben gute Absichten. Dennoch haben ich und noch etliche andere Mitblogger/innen keine Furcht vor ihnen.

      • Meinst du mich mit den Klarnamen und der Anschrift ?
        Es ist eben wegen der Bösen… ;-)
        Jeder der es möchte und mich anschreibt kann meine Daten haben die erforderlich sind um mich zu identifizieren.
        Ich selber vertrete zwar meine Meinung. Die muß aber nicht mit der Anderer übereinstimmen.
        Und wenn mir einer dumm kommt, muß er mit Konsequenzen rechnen.
        Aber ansonsten biin ich nicht böse und versuche, mich so zu benehmen wie ich es auch tun würde, wenn ich jemanden gegenübersitze.
        Oder findest du es unflätig. wenn ich dir meine Meinung zu der Sache schreibe ? :shock:

        • Aber nein, Gucky, ich habe das jetzt völlig allgemein gemeint. Mein Klarnamen und die Adresse sind ja bei mir auch nicht ersichtlich. Wenn ich mich nicht irre, genügt es – zumindest derzeit noch – wenn der Bloghost über diese Daten verfügt, ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren…
          Gucky, du darfst jederzeit hier deine Meinung kund tun, und ich finde deine Kommentare in keinster Weise unflätig oder ungehörig! Und böse bist du sicherlich auch nicht!

      • Das ist ein nicht einfaches Thema, aber ganz allgemein bin ich eher auf Seiten von @ Gucky. Das rührt aber auch von einigen schlechten Erfahrungen in WL her. Ganz so öffentlich wie bei Facebook geht es hier aber sowieso nicht zu und
        in diesem speziellen Fall: Worti trau ich zu, dass er weiß, was er tut.
        Für wichtig halte ich, dass sich jeder bewußt ist: Alles was ins www kommt, bleibt drin und dass der eigene PC/Lapt sicher ist.

        • Ich habe auch schon so meine schlechten Erfahrungen gemacht, inklusive Steckbrief von mir, von einem Rechtsradikalen verfasst, der irgendwo im WWW noch herum geistert, und in dem dazu aufgerufen wird, mich um die Ecke zu bringen. Deshalb sind in meinem “Hineingedrückten”, sprich Impressum, meine Adresse und der vollständige Klarname auch nicht aufgeführt. Da ich die Wahl habe, unter Umständen vor der Zeit mein Lebenslicht ausgeblasen zu bekommen, oder eine Anzeige eines Abmahnanwalts oder einer übereifrigen und fehlgeleiteten Mitbloggerin in Kauf zu nehmen, entscheide ich mich ehrlich gesagt lieber für letzteres. ;-)

  8. also langsam weiss ich nicht mehr, soll ich uebehaupt noch bilder bringen oder nicht. Wenn alles und jedes von irgendjemanden falsch benutzt werden kann, dann sollte ich vielleicht das Internet meiden.
    Nein liebe Margot, ich werde auch weiterhin die Bilder meiner Enkel bringen und sonsiges. Irgendwo wird es ja wirklich zuviel des Guten mit diesen komischen Anschuldigungen. Ich bin ja auch eine stolze Oma und bringe gerne die Bilder von meinen suessen. Armer Worti, das hat er wirklich nicht verdient als stolzer Vater.

    • Einfach nicht verunsichern lassen, liebe Vivi!…
      Das mag jetzt etwas sehr weit hergeholt sein, aber manchmal scheint mir inzwischen, dass Angst und Argwohn vor dem WorldWideWeb von Behörden und staatlichen Organen auch mit Absicht geschürt werden. Denn das Internet ist, wie wir inzwischen alle wissen, ein für “Die da Oben” völlig unberechenbares Medium. Mittlerweile sind ja sogar Umstürze und Revolutionen durch das WWW ermöglicht worden. Man will uns verunsichern und verängstigen – und empfängliche Gemüter lassen sich davon natürlich besonders stark beeindrucken…

  9. Herrje, nicht auszudenken, was mit den Bildern unserer Jungs anzustellen ist… ich habe die ja sogar bei You tube hochgeladen. Ne, mal Spaß beiseite, sollen sich die Leute mal lieber um ihre so zahlreich veröffentlichen Daten beim Gesichtsbuch und ähnlichem kümmern, denn damit lässt sich wirklich was anstellen. Da sind Bedenken wirklich mehr als angesagt, aber doch nicht bei harmlosen Kinderbildern. Ich glaube nicht, das der kleine Zwackelmann seelischen Schaden nimmt, nur weil sein stolzer Papa Bilder in seinen Blog setzt.

    • Ja, von der Smokey gibt’s auch ein Video bei der Tube! Vielleicht sollte ich das löschen. :mrgreen:
      Liebe Frau Momo, da gebe ich dir sehr recht!… Ich denke, dass im WWW auf vielleicht 10.000 “normale” Nutzer ein “Schurke” kommt – und der kann einem im realen Leben durchaus auch über den Weg laufen.
      Wenn der Herr Zwackelmann ein entsprechendes Alter erreicht hat, wird er ja von seinen Eltern gefragt werden, ob die Bilder von ihm auf dem Blog verbleiben dürfen oder nicht…
      Man kann’s mit seiner von einigen Polizeikursen iniziierten Panikmache auch übertreiben, finde ich. – Wobei ich inzwischen der Meinung bin, dass diese “Angst vorm Bösen Mann im Internet” durchaus gezielt verbreitet wird. Für “die da oben” ist dieses Medium immer noch völligst unberechenbar, deshalb wird da mithilfe der Executive schon gegen gesteuert – so was kann ich mir gut vorstellen. Ich bin übrigens auf die Aussage der Kommentatorin, sie habe einige Polizeischulungen mitgemacht, sehr überrascht gewesen. Denn als ich auf dem für mich zuständigen Revier gewesen bin, um Anzeige gegen den Braunen Jupp zu erstatten, wusste von den anwesenden vier Beamten kein einziger, was ein Browser ist, geschweige denn ein Blog…

  10. Jeder sollte selbst entscheiden was er ins Netzt setzt oder nicht. Wenn Personen abgebildet werden, dann sollten sie vorher gefragt werden. L.G. Ludger

  11. einen wunderschönen abend wünsch ich hier in die runde :)
    ich hab mich jetzt mal wieder durch den blog und die kommentare gelesen . ich versteh den ganzen zirkus nicht so recht : warum soll man keine kinderbilder veröffentlichen dürfen ? auch ich bin stolze oma von 6 enkelkindern und veröffentliche gern mal bilder meiner zwerge .
    ich sehe eine viel größere gefahr für die kinder, die von ihren eltern von einem casting zum anderen geschleift werden ,in der hoffnung der filius wird mal ein superstar! man muß doch nicht gleich paranoid werden.
    die bösewichte lauern doch eher an spielplätzen, kindergärten und schulen als hier im internet. liebe freiedenkerin, ich neige dazu mit dir in ein horn zu tuten was diese staatlich geschürte angst vor dem www betrifft.
    man hat wohl erkannt dass sich nicht alle menschen für dumm verkaufen lassen und dass man mehr gleichgesinnte findet die sich dem druck von oben nicht so einfach beugen wollen.
    pinseljulie kann ich nicht verstehen , ich hab hier und auf zwackelmann’s seite gelesen und keine beleidigung finden können .
    bisher hab ich deine beiträge immer gern gelesen , auch wenn ich sie nicht immer kommentiere, und das werde ich auch weiterhin tun.
    ich denke du redest frei raus und das gefällt mir ! lass dich nicht vergrätzen, zicken gibts wohl überall ! ;)
    liebe grüße
    wolfcat

    • Dir auch einen schönen Abend, liebe Wolfcat! :-)
      Hach, es sind ja nicht nur Kinderbilder, die einigen hier suspekt vorkommen. Es gibt auch bissige Kommentare, wenn Mitblogger/innen bekannt geben, dass sie in Bälde in Urlaub fahren, dahin gehend, dass man ihnen jetzt bald die Wohnung ausräumen würde. Es gibt Vorwürfe, wenn man etliche Selbstportraits einstellt, man habe ein übersteigertes Geltungsbedürfnis. Es gab Grollen und Murren in einem Kommentar, als eine Mitbloggerin strahlend verkündete, sie habe ein Pferd geschenkt bekommen. Und so weiter, und so weiter… Nicht nur die geschürte Angst geht häufig um, sondern wohl auch Missgunst und Neid…
      Ich bin auch ganz erstaunt, was den Vorwurf der Beleidigung betrifft, das ist ja wohl für jeden, der meine Kommentare gelesen hat, sehr offensichtlich, dass ich nicht im Geringsten Frau Pinseljulie der Nekrophilie bezichtigt habe.
      Danke, liebe Frau Wolfcat! Und nein, das Bloggen und frei heraus reden lasse ich mir ganz bestimmt nicht vergrätzen, das hat man schon einmal erfolglos versucht. ;-)

  12. ganz wie im richtigen leben . ;)
    damit müssen wir wohl auf allen netzwerken klarkommen. eigentlich bin ich ja deshalb auf wordpress gelandet weil ich dachte hier geht es etwas ” gesitteter” zu wie auf anderen seiten.
    gut, bei urlaubsplänen sollte man vielleicht etwas vorsichtig sein , doch solange keiner seine heimatadresse bekannt gibt wird er/sie wohl unbesorgt verreisen können !
    ich jedenfalls gönne jedem sein vergnügen ….. und vorwürfe hat niemand einem anderen zu machen ,das nenne ich einen unerlaubten angriff auf die persönlichkeit ! NOCH leben wir ja in einem freien land und jeder kann über sich selbst entscheiden.
    ich glaube dass diese ewig nörgelnden einfach mit sich selbst nicht zufrieden sind , vielleicht stehen sie ja auch hinter der gardine und schreiben jeden falschparker und jedes hundehäufchen auf das ihnen unter die augen kommt ?! ;)

    • Die ewigen Nörgler und Vorwürfe-Macher sind im Grunde genommen bemitleidenswerte Menschen, denn sie projizieren ihre eigenen Unzulänglichkeiten auf ihre Mitmenschen, um so von sich selbst abzulenken. ;-) Genau so verhält es sich mit den Angstmachern und den unterschwellig Drohenden, im Grunde genommen kann man über solche Leutchen nur mitleidig lächelnd den Kopf schütteln. ;-)

  13. Ich hab es ja schon auf meinem Blog gesagt: Wenn man sich einen Kopf darüber machen sollte, was mit irgendwelchen Bildern oder Texten überall auf der Welt angestellt werden könnte, dann sollte man das Internet abmelden.

    Ich werde garantiert keine “anstößigen” Bilder vom Zwackelmann online stellen. Das gebietet einem schon die Moral und der Anstand.

    Im Grunde gilt hier das gleiche wie im realen Leben: Wem etwas nicht passt, der muss eben weg bleiben. So einfach ist das.

    Wie du schon sagtest, es gibt tausend verschiedene Fetische. Wenn man die ausklammern will, dürfte es auf keiner Webseite, auf keinem Blog etc.irgendwelche Bilder geben ;)

  14. Liebe Margot, ich verfolge seit Tagen nur noch kopfschüttelnd, wie ein paar harmlose Bilder von unserem Zwackel zum Streitobjekt werden. Als verantwortungslose Mutter, die die Veröffentlichung dieser Bilder zulässt und billigt, muss ich mich jetzt doch auch mal zu Wort melden. :-) Was soll denn irgendjemand mit diesen Bildern, auf denen das Kind vollständig bekleidet ist, Böses anstellen? Auch mit noch so viel Fantasie will mir da nichts einfallen. Ich habe auch ein Foto von Ihm auf meinem Schreibtisch stehen und das kann jeder sehen, der in mein Büro kommt. Und was das Einverständnis von unserem Sohn angeht: Er liebt es, wenn wir zusammen auf dem PC die Zwackelmann-News anschauen! Da strahlt er über das ganze Gesicht, zeigt auf sein Bild und ruft “Dai” (so nennt er sich selbst)! :-) Es wird also auch weiterhin die Zwackelmann-News geben, denn es gibt mit Sicherheit mehr Leute, denen diese Bilder Freude bereiten als Menschen, die damit Böses im Sinn haben. LG

    • Genau diese Frage, liebe Zwackelmama, habe ich mir auch gestellt, als ich jene ersten Kommentare von Frau Pinseljulie und Raphael gelesen hab’, und daraufhin habe ich beschlossen, mich da einzumischen. Denn unterschwellig wird euch Beiden da ja schon mangelnde Sorgfalt und Verantwortungs-, sowie Gedankenlosigkeit unterstellt! Wie ja auch mir unterschwellig mit Anzeigen etc. wegen meines angeblich nicht korrekten Impressums gedroht wird, und versucht wird, damit Angst zu machen – was mir aber ehrlich gesagt so was von am Arsch vorbei geht. :mrgreen:
      Es gibt so viele Menschen, die eine ehrliche Freude daran haben, den Zwackelmann aufwachsen zu sehen! Diese ganze G’schicht hier ist ja nur ein kleines Stürmchen, ausgelöst durch das Erheben eines oder zwei “moralischer Zeigefinger”, das sich mit Sicherheit bald wieder gelegt haben wird. ;-)
      Ich hoffe sehr, wir sehen uns am Sonntag!

      • Ich melde mich morgen Vormittag bei dir. Erst mal sehen, wie der kleine Mann das Sommerfest heute wegsteckt. Wird ja doch sehr lang und anstrengend für ihn. So viele andere Kinder und gaaaaanz viel Essen! :-) Gibt bestimmt wieder schöne Zwackelmann-News!

    • Den werden wir haben :) Das Wetter klart ja auch endlich auf.

  15. Erster Gedanke:
    Bis in die Achtziger hatte jede Stadt ein frei zugängliches Adressbuch. Ist heute verboten. Kannman jetzt überlegen was für wen Vorteile hat…

    Zweiter Gedanke:
    Bitte keine Katzenfotos mehr, Freidenkerin!
    Stell dir vor, irgendwelche Sodomisten…

    Hab ich 2 Senfkleckse dazugeben. Muss genügen für das Ferienmaß ;)

    • Ich gehe mal in mich und überlege. ;-)
      Sag’ jetzt nicht, dass ich alle Katzen- bzw. Tierfotos löschen soll! :shock: Da muss ich ja eine längere Blogpause machen, denn das sind ziemlich viele! ;-)
      Danke für deine Ferienkleckse. ;-)

  16. Ich bin ein ausgesprochener Fan vom Zwackelmännchen! Und ich freue mich die Fortschritte dieses kleinen Wonneproppens online zu sehen.
    Die von Worti eingestellten Bilder könnten keinen dieser verdammten Pederasten anmachen. Jedoch blogge und veröffentliche ich nicht gern persönliche Bilder aus meinem Umfeld, selbst unter der Prämisse, dass meine Identität nicht offensichtlich wird. Mein Motiv dafür ist persönliche Sicherheit: Angst vor Kindsentführung z.B.

    Ganz liebe Grüsse trotzdem an Familie Zwackelmann! Und passt alle gut auf Euch auf!

    • Ich stelle an sich auch nur selten Bilder aus meinem persönlichen Umfeld online, allerdings weniger aus Angst vor “bösen Buben/Mädchen” im WorldWideWeb, sondern eigentlich nur, weil es da sehr wenig zu zeigen gibt. ;-)

  17. So,jetzt habe ich mich durch alle Kommentare durchgelesen und sitz jetzt da und kann nur den Kopf schütteln.Liebe Margot,ich kann Dir in allem nur zustimmen und auch Frau Zwackelmama und Worti.Ich versteh gar nicht was das soll,da dürfte es kein Fernsehen mit Kindern geben,keine Zeitschriften mit irgenwelchen Fotos,und so weiter und so fort.Was ich nicht gut finde ist,wenn Kinder vor dem PC sitzen und die Eltern nicht wissen ,welche Seiten das Kind besucht.Aber solche Menschen die nur das Böse sehen, die sollten sich kein Internet anschaffen.Liebe Grüße und ein schönes Wochenende,Erika

  18. Man sollte schon vorsichtig sein, bei allem, was man tut. Man sollte aber auch nicht gleich an die Decke gehen, wenn einmal verschiedene Meinungen ausgesprochen werden. Manchmal verstehe ich nicht, wieso wir manchmal so gnadenlos zu einander sind.

  19. Ich habe lange überlegt, ob ich mich dazu äußere und ich denke, ich muss. Ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, zu schweigen. Wie ich zu dem Thema stehe, tut nichts zur Sache, aber das Kommentieren – Diskussion möchte ich das nicht nennen – ist nach meiner Meinung völlig aus dem Ruder gelaufen. Zu einer Diskussion gehört, dass man eine gegenteilige Meinung nicht ins Lächerliche zieht oder abwertet, ja, dass man sie gelten lässt, auch wenn man ihr nicht zustimmt oder anderer Meinung ist. Das führt dazu, dass sich nur Zustimmer äußern und die anderen schweigen. Man müsste aber miteinander reden können ohne dass gleich Beschuldigungen ausgesprochen werden.
    Gudruns Einschätzung – ‘gnadenlos’ macht mich sehr betroffen.

    • Es ist dem Kommentieren – oder Diskutieren – auch sehr abträglich, wenn ein ironisch gemeinter, kurzer Wortbeitrag dann völligst ungerechtfertigt zur persönlichen Beleidigung umgemünzt wird, und durch ein ganz und gar andere Thematik – das Impressum – versucht wird – allerdings sehr vergeblich – eine Kommentierende unterschwellig unter Druck bzw. in Angst zu versetzen…
      Dergleichen ist im virtuellen wie im realen Leben leider, leider usus…
      Aber ich gestehe auch ein, dass ich durchaus einen Hang zum Sarkasmus habe, wenn ich jemanden – real oder virtuell – aus welchen Gründen auch immer nicht leiden kann…
      Man sollte allerdings auch einer gegenteiligen Meinung gegenüber seinen eigenen Standpunkt noch einmal darlegen und bekräftigen dürfen. Und diskutieren. Möglichst sachlich und logisch, und mit gut fundierten Argumenten.
      Und es dürfen so ab und an auch mal die Fetzen fliegen. Ich steh’ dazu. Ich finde das weitaus besser, eine Thematik offen anzusprechen und auch auszustreiten, sogar wenn’s manchmal weh tut, als irgendwelche diffuse Andeutungen zu machen, ohne zur Sache zu kommen so a la “da gibt es etwas, was mich stört/bedrückt, aber ich poste darüber jetzt lieber nicht…”

      • Fetzen dürfen fliegen und zum reden/disskutieren ist man ja hier und ich disskutiere sehr gerne – über alles. Meine Erfahrung ist aber – und das schreibe ich jetzt ganz allgemein und nicht speziell – dass man beim Schreiben auch sehr leicht missverstanden werden kann, weil die Stimme, die Körpersprache fehlt. Ich glaube deshalb, dass wir hier im www viel mehr Toleranz brauchen und anwenden sollten, als im Real und Missverständnisse sofort ausräumen müssten, falls wir einmal das unterschwellige Gefühl haben, dass irgendwo welche entstanden sind.
        Dann trauen sich warscheinlich auch viel mehr, ihre wirkliche Meinung zu äußern und dazu zu stehen.

        Grüßle

        • Das WorldWideWeb unterscheidet sich im Grunde genommen nicht sehr vom “realen Leben”, finde ich. Und ich bin auch der Meinung, dass es hier in “Bloggershausen” selbst bei Auseinandersetzungen und Missverständnissen immer noch ausgesprochen gepflegt und zivilisiert zu geht im Vergleich zu anderen “Communitys” oder gar Foren. Ich bin sehr viel im Internet unterwegs, und was ich da mitunter an Wortgefechten mittels Kommentare zu lesen bekomme, ist im Vergleich zu diesen Äußerungen hier aber so was von haaresträubend und richtig beleidigend!… Diese Worte wird mir mit Sicherheit wieder irgend jemand verdrehen, aber so ab und an habe ich schon den Eindruck, hier im “Spießerviertel” der Stadt Bloggershausen gelandet zu sein :mrgreen: – DAS WAR JETZT NICHT (!!!) BIERERNST UND AUCH NICHT SARKASTISCH GEMEINT!!!

          • :lol: :lol:

            Ich finde es halt schade, wenn sich wirklich viele zurückhalten, weil sie Angst vor einem Echo oder Anfeindungen meinen haben zu müssen. Jeder hat eine Meinung und viele haben bestimmt oft Interessantes beizutragen. Nirgends kann man sich doch “ohne Ansehen der Person” besser austauschen ?? und viele versch. Meinungen beleben eine Diskussion/ein Thema

          • Liebe Hilde, auch das ist so verschieden vom realen Leben nun auch wieder nicht. Meiner nicht ganz unbeträchtlichen Lebenserfahrung nach traut sich von zehn Personen grade mal eine, frank und frei und rundheraus seine Meinung kund zu tun. Die anderen wollen entweder niemandem auf den Schlips treten, oder sie hängen ihre Fähnchen in den grade wehenden Wind, oder aber sie fühlen sich einer lebhaften Diskussion nicht gewachsen. Obwohl nichts leichter ist im WWW als das, denn man muss ja nicht sofort antworten, sondern kann vorher bei Wikipedia & Co. Argumente sammeln…

    • Das war auch so gemeint, liebe April. Mich macht es auch betroffen. Eigentlich habe ich immer gadacht, dass man sich zuhören und dann einfach seine Meinung äußern kann. Die Meinungen müssen ja nicht übereinstimmen. Manchmal brauche ich z.B. ein Weilchen Zeit zum Nachdenken über die Worte des anderen. Würde ich nun gleich einen Schnellschuss abgeben, würde ich nur jemand vergraulen. Und vielleicht auch noch jemand, der es nicht einmal böse mit mir meint. Worte können manchmal wie Peitschenhiebe sein. Und wahrscheinlich tun sie auch manchem genau so weh.

  20. Meine ebenfalls bloggende Tochter hat zwei Kinder, die noch nie von ihr erkennbar gezeigt wurden und deren Namen auch nicht im Blog benannt werden – einfach aus Anonymitätsgründen. Wenn ich Bilder von den Enkeln zeige, dann nur mit Passwort, und vielleicht gefällt ihr das auch nicht richtig, denn sie sind ja dann doch irgendwie im Netz. Doch wäre sie auch so gnadenlos runterdiskutiert worden, wenn sie ihre Auffassung mit einem ähnlich neutralen Satz wie J. kundgetan hätte? Warum kannst du nicht einfach eine andere Meinung stehen lassen und wenn – dann sachlich widersprechen? Weder die Friedhofsbilder noch die Copy …Kommentare haben in diesem Zusammenhang etwas zu suchen. Außerdem erschrickt es mich um so mehr, da du Julie persönlich kennst und um ihre Vergangenheit weißt, wie sie andeutet. Und diese Vergangenheit war bestimmt unerfreulicher als deine. Wolltest du erreichen, dass sie ihren Blog schließt, jetzt bestimmt wirklich heulend sitzt und über sich und die Welt nachgrübelt? Du schreibst ja in der Antwort an April: “…wenn ich jemand real oder virtuell nicht leiden kann, dann schlägt mein Sarkasmus grenzenlos zu.” Vielleicht ist hier die Ursache zu suchen? Du kannst J. nicht leiden – und das bekommt sie jetzt gnadenlos zu spüren. –
    Schlimm finde ich nur, dass dir leider immer noch viele zustimmen, die die Zusammenhänge gar nicht gut genug kennen, warum es Julie vielleicht bedenklich findet, Kinder ins Netz zu stellen. Meine Tochter hat in der Schule entsprechende Erfahrungen gemacht – vielleicht hat die Julie als Erzieherin auch gemacht? Von ihr stand nur eine sachliche Aussage: “Ich finde es bedenklich, Kinder ins Netz”zu stellen. ” Wenn der Blogbetreiber daraufhin geantwortet hätte: “Wir nicht”, wäre alles gesagt gewesen – alle andere Polemik und vielleicht auch Einmischung bis hin zu einem eigenen Post war überflüssig nach meinen in Bloggershausen gemachten Erfahrungen jedenfalls. – Ich dachte, der Streit vor langer Zeit wäre lehrreich gewesen. Ich jedenfalls werde meine Konsequenzen ziehen – in verschiedener Richtung.
    Bei jeder Diskussion sollten wir die Kirche im Dorf lassen und nicht Birnen in die Wagschale werfen, wenn über Äpfel diskutiert wird.
    Clara Himmelhoch

    • Ich kenne Julie nicht persönlich. Und mein allererster Kommentar als Antwort auf ihren Einwurf ist durchaus sachlich gewesen. In meinem zweiten Kommentar habe ich sie PERSÖNLICH (!!!) in KEINSTER WEISE (!!!) angegriffen, ich habe Menschen mit nekrophilischer Neigung nur als Beispiel genommen, um meine Meinung zu unterstreichen! Auch in meinem Post habe ich Pinseljulie nicht PERSÖNLICH angegriffen, auch wenn ich ihn ironisch formuliert habe. Woher nimmst du dir das Recht zu beurteilen, wessen Vergangenheit nun mehr oder weniger schön gewesen ist? Wieso diese Formulierung, dass mir “leider viele zustimmen” würden? Ich habe nichts dergleichen geschrieben, dass mein Sarkasmus gnadenlos zuschlagen würde, wenn du meine Äußerungen schon liest, dann gib sie bitte auch genau wieder. Das mit der Kirche im Dorf lassen und nicht Birnen in die Waagschale werfen, kannst du dir aber auch schon auch auf die eigene Tafel schreiben. Und du ziehst jetzt deine Konsequenzen in verschiedene Richtungen? Gut, das werde ich auch tun!!!
      Ich nehme an, ich stehe jetzt wieder auf deiner Beobachtungs-Liste, so wie Juzicka, Mathilda, und vielleicht noch ein paar Blogger/innen mehr, und du observierst jetzt wieder höchst akribisch, wann und wo mein Sarkasmus gnadenlos zuschlägt? Viel Vergnügen dabei!

    • Ich hab das da gelesen, wo sie kommentiert hat, und dort auch sachlicher was dazu geschrieben.
      Bevor ich wusste, von wem es stammt, habe ich meine Senfkleckse hierhingesetzt. Das war ohne Ansehen der Person. Was im Grunde auch ganz gut ist, meine ich.

      Der Beitrag selbst greift die Autorinnen der abgelehnten Inhalte nicht an. Oder übersehe ich da etwas?

    • @C. Himmelhoch: Ein abschließender Hinweis noch: Du hast auch schon mal jemanden dazu gebracht, zu heulen und den Blog zu schließen. Schon vergessen? Ist noch gar nicht so lange her…

  21. Leute, Leute, hier geht ja was ab…
    Manchmal glaube ich, es wäre wirklich klug, sich vor dem Abschicken eines Kommentares, den eigenen Beitrag noch einmal laut und deutlich vorzulesen. Vielleicht hört man/frau die Misstöne dann besser frühzeitig heraus.

    zurück zum eigentlichen Thema:
    Ich gestehe, dass ich mit allzu privatenn Fotos von Personen im Netz auch so meine Mühe habe. Denke da immer an das “internette” Bild einer Lehrerin des Töchterleins, das in der Schule mit entsprechend “witzigen” Kommentaren herumgezeigt wurde. (Sie war von Freunden am Lagerfeuer geknipst und das Bild auf einer privaten Homepage ins Netz gestellt worden, hatte eine Flasche Bier in der Hand und sah sturzbetrunken aus. So der Schein. Tatsächlich war sie einfach nur nach einer anstrengenden Woche völlig fertig und trank eben auch mal aus einer Flasche. Soll vorkommen.) Ich kann mir vorstellen, dass es keine Freude ist, sich so dargestellt zu wissen.

    Und vielleicht findet mancher Kronprinz oder manche Kronprinzessin es spätestens nicht witzig, wenn er mit Schnuller in der Abi-Zeitung auftaucht ;-) Mir gefallen die Bilder von Frau Frische Brise ausgesprochen gut. Da gibt es mal einen Arm oder einen Hinterkopf oder knuffige Rückansichten. Sie zeigen den Mutterstolz ebenso wunderbar.

    Aber, es ist wie bei allem. Jede(r) nach ihrem/seinem Gusto. Ich mag da nicht verurteilen, habe dennoch meine Meinung.

  22. Erstaunlich wie viele Kommentare man mit solch einem Beitrag kassieren kann.
    Ehrlich gesagt komme ich mir vor wie im Kindergarten. Du hast die Sandkastenform von X genommen, also darfst du doch jetzt nicht Y sagen, dass dir seine Einstellung zum Sand werfen auf W nicht gefällt…
    Zwei Meinungen, richtig oder falsch…, keiner von uns weiß es genau. Es gibt nun wirklich wichtigere Dinge über die man sich streiten könnte.
    Herzliche Grüße

    • Also, auf das Kassieren von Kommentaren kommt es mir nun wirklich nicht an, so gut müsstest du mich doch schon kennen. ;-)
      Wir sind hier auch irgendwie im Kindergarten – was ja nicht unbedingt stets etwas Negatives bedeuten muss…
      Natürlich gibt es wichtigere Dinge, keine Frage. Ich finde solche Streitereien aber manchmal erfrischend, wieso sollte man hier in “Bloggershausen” die unschönen menschlichen Seiten beständig unter den Teppich kehren? Ich bin keine Heilige, die meisten meiner Mitblogger/innen auch nicht – ich stehe offen dazu.
      ♥liche Grüße!

  23. Es kommt dir bestimmt nicht darauf an. Mich erstaunen nur die vielen Kommentare.
    Mich erstaunt, dass du meinen, meiner Meinung nach, allgemein gehaltenen Kommentar auf dich beziehst.
    Ich wollte nur mein Erstaunen über diese unnötige und teilweise beleidigende Diskussion kundtun, nicht mehr und nicht weniger. Zwackelmanns Eltern haben ihre Meinung geäußert. Wir haben sie zu akzeptieren, ob sie uns nun gefällt oder nicht. Ich jedenfalls wünsche ihnen, dass es nie einen Grund geben wird, ihre Entscheidung zu bereuen.
    Herzlichst

    • Tut mir leid, dass ich deinen Kommentar jetzt zu sehr auf mich persönlich bezogen hab’, ich muss dich da wohl irgendwie missverstanden haben…
      Ja, das wünsche ich den Beiden auch. Ich kenne sie persönlich, sie sind sehr gewissenhaft und verantwortungsbewusst, und würden ganz sicher nichts tun, was dem kleinen Zwackelmann Schaden zufügen könnte.
      ♥lichst!

    • BdüM, da mache dir keine Gedanken. Da gibt es nicht, was man bereuen könnte.

      Die Gefahren für Kinder lauern, wenn schon, im realen Leben draußen vor der Tür. Nicht hinter normalen Internetbildern.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.

Follow

Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.

Schließe dich 188 Followern an

%d Bloggern gefällt das: