Zapper-Splitter
… Bei meinen vielen virtuellen „Reisen“ als notorische Zapperin durch die vielgestaltige „Landschaft“ der Fernsehprogramme fallen mir des Öfteren Ungereimtheiten auf, die mich nachdenklich bzw. grimmig stimmen. So auch gestern Abend…
… In der „Rundschau“, einem Nachrichtenmagazin des Bayerischen Fernsehens, wurde mit euphorischem Unterton in der Sprecherstimme verkündet, daß trotz Wirtschaftskrise die Deutschen in Spenderlaune seien und selten so viel Geld während der Vorweihnachtszeit für Geschenke ausgegeben hätten. Etwa eine Viertelstunde später hieß es während einer Info-Sendung eines privaten, regionalen Münchner Senders, daß festgestellt wurde, daß die Knete bei den Deutschen heuer überhaupt nicht locker gesessen sei und bei den Geschenken gespart worden wäre wie selten zuvor. Hm! Welche Meldung entspricht nun der Wahrheit? Wer nimmt seinen journalistischen Auftrag der seriösen und wahren Information ernst? Und wer versch… uns?…
… Man interviewte ein Mitglied der Opposition des Bayerischen Landtags. Zur Sprache kam die Affäre der Bayerischen Landesbank und der Hypo-Alpe-Adria. 3,85 Milliarden Euro wurden in den Sand gesetzt. Für diese Summe könne man über einen Zeitraum von zehn Jahren die Studiengebühren abschaffen. Oder aber für die Dauer von zwölf Jahren jedem Schulkind in Bayern eine warme Mahlzeit zukommen lassen. Oder aber Bayerns Bildungszentren mit den neuesten Medien ausstatten. – Aber nein! Das will man ja gar nicht!!! Nichts liegt diesen unseren Regierungen weniger am Herzen als Schule und Studium für Alle!!! Die Versprechungen, für Bildungsgleichheit zu sorgen, sind leere Worthülsen, nichts weiter!!! Das ist ein „Uralt-Trick“, der seit Jahrtausenden hervorragend funktioniert: Halte das intellektuelle Niveau deiner Bürger so niedrig als möglich, verhindere, daß sie gut Lesen, Schreiben und Rechnen lernen. Je dumpfer und oberflächlicher die „niederen Schichten“ sind, umso leichter lassen sie sich steuern, ausbeuten und für dumm verkaufen…
… Highlight des Zapper-Abends war eine Bemerkung des Kabarettisten Dieter Nuhr während seines zu später Stunde laufenden Jahresrückblicks: „Jung mußte seinen Sessel räumen, weil er so dumm war, sich beim Lügen erwischen zu lassen. Wenn es ernsthaft darum ginge, daß Minister zurück treten müßten, weil sie gelogen hätten, dann wäre die Regierungsbank gähnend leer.“ Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen…
Dezember 23, 2009 um 2:45 pm
Schau öfter Nuhr und weniger Nachrichten. Da kriegst du weniger das Schlimme mit, die Welt wird nicht besser, aber du kannst wenigstens darüber lachen.
Dezember 23, 2009 um 2:47 pm
@theomix: Das ist ein wirklich guter Rat, danke! Dann werd’ ich mal daran gehen, mir eine „Nuhr-Sammlung“ zuzulegen.
Dezember 23, 2009 um 6:21 pm
Ja, da kann ich dir nur zustimmen. Den Satz von Dieter Nuhr fand ich auch gut, ebenso übrigens die Charakterisierung des derzeitigen Kabinetts, das er sehr originell mit der Spontiszene der späten Sechziger vergleichen hat. Wobei ich überhaupt nichts gegen Jungpolitiker habe, das möchte ich dazu sagen. Aber die derzeitige Familienministerin ist echt ein Witz und das Hin und Herschieben der Ministerposten nimmt einem jegliches Vertrauen. Von Guttenberg trau ich schon ‘ne Menge zu, aber ihn erst hier, dann dort einzusetzen, das kann’ ja auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein. Aber – ist die Opposition besser? Dieses Gekeife von Links ist einfach nur lächerlich.
Lieben Gruß und nun lassen wir die Politk mal beiseite –
ich wünsche dir ein frohes Weihanchtsfest -
Elke
Dezember 23, 2009 um 7:25 pm
@Elke: Ja, der Vergleich des Kabinetts mit der Spontiszene war Klasse! Sehr gut und ausgesprochen war auch die Bemerkung: „Die sind nicht gewählt worden, die sind halt ganz einfach übrig geblieben.“ Der zu Guttenberg ist wohl absichtlich auf einen wahren Schleudersitz berufen worden. Ein Journalist hat während des „Presseclubs“ am Sonntag Mittag gemeint: „Das Verteidigungsministerium ist ein derart grauenhafter Ort, im Vergleich dazu mutet die sprichwörtliche Schlangengrube wie ein Wellness-Resort an.“
Genau. Schluß jetzt mit dem Politisieren!
Ich wünsche dir auch ein schönes, geruhsames, harmonisches Weihnachtsfest!
Herzliche Grüße!
Dezember 24, 2009 um 12:02 am
Hallo Freidenkerin,
deine Gedanken zur Bildung kann ich gut folgen. Und heuet abend werde ich schauen, ob es die Studenten tatsächlich geschafft haben, die „Krippe am Fluss“ zu bereichern. Dir ein schönes Weihnachtsfest, mögen sich all deine Wünsche erfüllen, und das Jahr 2010 für dich ein Superjahr werden!!! Aber bis dahin haben wir noch ein paar Tage,
sei lieb gedrückt, kalle
Dezember 24, 2009 um 12:24 pm
@kalle: Wie gut, daß wenigstens unsere Studenten diese Bildungsmisere nicht klaglos und ohne Proteste hinnehmen!
Dir und deinem Liebsten herzlichst auch ein schönes, geruhsames, harmonisches Weihnachtsfest.
Genau, bis zum ‘Rüber-Rutschen bleibt noch a bisserl Zeit.
*Umärmel-und-drück*
Januar 1, 2010 um 9:52 pm
Tja, wenn das mit der Bildung so einfach wäre: nur mehr Geld reinpumpen….glaubt ihr das wirklich, dass mit mehr Geld tatsächlich die Qualität steigt?—
b) Da urteilt ihr über andere (z.B. Minister etc.) an Hand dessen, was euch die „Presse“ so gefiltert liefert….
mir reicht es, wenn ich etwas genauer die Bilder in Phönix von den Pressekonferenzen etc. sehe….da bestimmen nachher die paar Presseleute bzw. die Cutter etc,, was tatsächlich an Bildern und statements ankmmt…und danach urteilt dann das ganze Volk….was würdet ihr wohl sagen, wenn man euch im Beruf etc. so „oberfjächlich“ taxieren würde…
Ich wär mit den „Beurteilungen“ da einfach etwas vorsichtiger…
und wenn „Nuhr“ so gescheit ist und das alles so gut weiß, warum macht man ihn nicht zum minister etc?…
Januar 2, 2010 um 12:39 am
@Gerd: Willkommen auf meinem Blog!
Dann sag uns doch mal bitte, mit welchen anderen Mitteln man die Qualität der hiesigen Bildung steigern könnte?
Daß unsere Fernsehbilder sehr sorgsam zugeschnitten und auch gefiltert werden, ist mir seit langem schon klar. Zudem bin ich jahrzehntelang in meinem Beruf – Gastronomie/Service – ausgesprochen falsch und oberflächlich taxiert worden.
Ich liefere keine „Beurteilungen“, sondern nutze ganz einfach das Recht, hier auf meinem Blog meine Meinung kund zu tun.
Der Herr Nuhr hat sich bislang bei keiner Wahl als Kanditat aufstellen lassen. Ich finde, daß er da, wo er derzeit wirkt, als scharfzüngiger Kabarettist, hervorragend zugange ist.
Januar 2, 2010 um 2:03 pm
Zum Beispiel durch mehr Wahrnehmung der Verantwortung der Lehrkräfte; mehr Sorgfalt bei der Auswahl der Lehrkräfte (ich war 45 Jahre lang Lehrer und weiss wovon ich rede…; oft wurden von unseren Junglehrern nicht die eingestellt und gut bewertet, die sich (nach einschätzung des kollegiums über die 1 1/2 Jahre der referendarzeit) in der Schule bewährt hatten, sondern diejenigen, die dann bei den beiden „Prüfungsstunden“ gerade die besten waren! Mehr Mitsprache der Kollegen wäre da schon gut.
2) ich hatte als Fachberater häufiger mit Hichschullehrern zu tun, die zwar „wissenschaftlich“ und systematisch sehr gut waren, tolle „Vor-lesungen“ hielten, aber keinerlei Unterrichtspraxis hatten in der schulart, für die sie lehrer ausbildeten…Vielleicht sollte man einführen, dass auch Hochschullehrer immer mal wieder ein Praxsjahr absolvieren müssten, d.h. mal ein Jahr eine Klasse führen und selbst unterrichten…(was sie so lehren….)
3) Es ist wiedersinig – Junglehrer werden nicht übernommen, wenn sie nicht bestimmten Kriterien beim Amtsarzt erfüllen (z.B. einen bestimmten BMI ). Misst sich das Können eines lehrers an seiner statur, d.h. obe er etwas mehr Körperfülle hat?….
4) Man sollte, wie in der Industrie auch, nur ausgebildete lehrer einsetzen. ich war z.B. an einer chule mit über 700 Kindern der einzige ausgebildete Lehrer für die Fächer Physik und Chemie sowie Technik.
Neben mir haen so um die 5 kollegen fachfremd unterrichtet; nach meinem Weggang ween Pesionierung kam kein ersatz. Dafür mussten nun Fachfremde die umfangreiche gerätesammlung erwalten – ohne ausreichende Sachkenntnis! Das kostet geld, weil Dinge weggeschmissen werden, die scheinbar veraltet/unnütz/kaputt sind usw, Neuanschaffungen werden kaum oder falsch getätigt usw….
Eenso war es im technikunterricht – an dem Schulzentrum wurden die Maschinenräume von üerwiegend Fachremden genutzt. Und zur Nutzung z.B. einer Kreissäge wird eben Sachkenntnis vorausgesetzt. Von der Unfallgefahr mal abgesehen, es werden die Maschinen eben dann nicht zur Unterrichtsvorbereitung genutzt, sondern „theoretisiert“ – dementsprechend sahen dann die Werkbänke für Schüer aus, Werkzeug ging sehr rasch kaputt usw….
So, reicht das mal…man hörte leider nicht auf uns – und zu deren Ehrenrettung auch der rektoren, die natürlich fachpersonal anforderten, aber eben nicht zugeteilt bekamen…Ein Betrieb hätte dann eben gezielt für diesen Arbeitsplatz vielleicht ein besseres Angebot gemacht, oder jemanden aud dem Betrieb innerbetrieblich ausgebildet und dann an diesem Abreitsplatz eingesetzt…Auf die Schule übertragen liessse sich das – aber wenn du mal ein jahr was fachfremdes gemacht hattest – war nicht sicher, dass du das im nächsten Jahr wieder bekommst, damit sich die zusätzliche Arbeit lohnt….
Und noch was, so nebenbei: in menen letzten beiden Dienstjahren habe ich ca. 1/4 meines Dienstauftrags an der Grundschule Klasse 2/3 zugebracht (mir hat es Spass gemacht! ), aber wenn woanders Physiklehrer fehlen, hätte das nie und nimer geschehen dürfen…
Das müsste reichen, um klarzulegen, dass es nicht nur mit mehr Geld zu lösen ist…..
So, und nun noch zu der Kritik zu Nuhr….:
klar, sein gutes Recht, soll er auch…nuh)r – es ist relativ einfach, zu kritisieren, tatsächlich etws zu tun ne andere Sache. Es ist wie im verein oder beim Elternabend: Kritik hier, Kritik dort, „man sollte….“, usw. Wenn man dann aber um Mithilfe bittet (oder sogar weiter geht und sagt, engagieren sie sich…kandidieren Sie doch bitte zum Vereinsamt,gemeinderat usw….) , dann kommen massenweise Rückzieher…denn das würde ja „ARBEIT“ machen…leider isses eben so!
Auch hier wäre mehr Ehrlichkeit und mehr Bürgerengagement gefragt.
Zu meiner Zeit als Kind und Jugendlicher bekam der Leiter der Fußballgruppe für uns kein Übungsgeld – er machte das aus freude und um der Kinder willen…heute will er geld sehen….leider!
(Erg.: nur noch bei den Kirchen und ein paar wenigen anderen Gruppen wird wirklich noch „ehren“-amtlich gearbeitet!)
Wir sind eine sehr „egoistische“-ich-bzogene gesellschaft geworden, nur noch der Eigennutz zählt…( lässt VERDI nicht auch ausgesourced die Büros von Kolonnen reinigen?Mindestlohn?
Also nix für ungut – ich wünsche trotz allem ein gutes neues Jahr!
Januar 2, 2010 um 2:54 pm
@Gerd: Ich kann gut nachvollziehen, was du meinst. Mein Vater ist 42 Jahre lang Grundschullehrer gewesen, er unterrichtete hauptsächlich Deutsch, Heimatkunde, Musik und Religion. Während seiner letzten Jahre im Amt betreute er nur mehr die Erst- und Zweitklässler, weil er davon überzeugt war, daß ihm die Kleinen am wenigsten Nerven raubten. Papa ist als Lehrer ungemein beliebt gewesen…
Was die fundierte und qualifizierte Ausbildung von Lehrern betrifft, daß diese mehr denn je im Argen liegt, gebe ich dir voll und ganz Recht. Woran das liegt? Schon auch am Geld, oh ja! Das darf doch heutzutage nichts mehr kosten! Weder Geld noch Zeit noch Mühen! Und ja, wer in seiner Ich-Bezogenheit und seinem Eigennutz schwelgt, kann nicht gut auf Andere, vor allem Kinder und Jugendlich eingehen. Daß Junglehrer nach ihrem BMI bemessen werden und nicht nach ihren pädagogischen Fähigkeiten, ist in der Tat ein Widersinn ohnegleichen. Heutzutage ist es ja bisweilen schon so, daß die Hilfs- und Bürokräfte, sogar Eltern, die über keinerlei fachlichen Qualifikationen verfügen, als Lehrer eingesetzt werden! Furchtbar! – Das, lieber Gerd, hat aber wieder etwas mit dem unseligen Geld zu tun, mit dem Sparen auf Teufel komm raus, und das an der falschen Adresse. Auch, daß sich sehr viele Schulgebäude in einem ausgesprochen maroden Zustand befinden – undichte Decken, schlecht schließende Fenster, ständig verstopfte Toiletten etc. – viele Viehställe werden hierzulande besser instand gehalten als die Orte, an welchen unsere Kinder und Enkelkinder das nötige Rüstzeug für’s Leben mitbekommen sollten…
Es soll in jeder funktionierenden Demokratie auch Kabarettisten geben dürfen, die mit spitzer Zunge offen legen, woran’s uns in diesem Staate gebricht. Ob sich der Herr Nuhr nur auf’s Kritisieren in den Medien beschränkt, kann ich keinesfalls beurteilen, dazu weiß ich viel zu wenig über diesen Menschen…
Das Ehrenamt ist zur Zeit bei vielen Mitmenschen nicht grade gut angesehen, so weit ich weiß. Leider, leider…
Du hast völlig Recht, es liegt an jedem Einzelnen, zu helfen, sich zu kümmern, sich um seine Mitmenschen zu bemühen, ein besseres, toleranteres Miteinander zu schaffen. Wir sollten es uns angewöhnen, mehr auf uns Alle zu achten, als auf „die da oben“ zu schielen. Andererseits: Haben wir nicht deshalb Volksvertreter gewählt, damit sie dann auch nach bestem Wissen und Gewissen uns, das Volk, vertreten?
Es hat mich sehr gefreut, deinen ausführlichen Kommentar zu lesen. Du bist hier auf meinem Blog jederzeit willkommen. Und ich möchte dir auch ein Gutes Neues Jahr wünschen, mit viel Glück, Liebe, Wohlergehen und vor allem Gesundheit.
Januar 2, 2010 um 5:04 pm
—…Das, lieber Gerd, hat aber wieder etwas mit dem unseligen Geld zu tun, mit dem Sparen auf Teufel komm raus, und das an der falschen Adresse. Auch, daß sich sehr viele Schulgebäude in einem ausgesprochen maroden Zustand befinden – undichte Decken, schlecht schließende Fenster, ständig verstopfte Toiletten etc. – viele Viehställe werden hierzulande besser instand gehalten als die Orte, an welchen unsere Kinder und Enkelkinder das nötige Rüstzeug für’s Leben mitbekommen sollten……
Natürlich it es so…
aber: WIR tragen ein gehörig Maß an Mitschuld, denn WIR haben doch die Vertreter auf den Rathäusern, den Kreistagen usw. doch gewählt! Ich für meine Person kann sagen, dass ich meine Wahlentscheidungen danach richte, mich auch immer wieder an die für mich zuständigen Volksvertreter wende – mit mäßigstem erfolg, denn trotz „Blogs“, email-Konten etc. die die Parteien und Abgeordneten eingerichtet haben – Antworten bekommt man in den wenigsten Fällen!
Die mir im Wahlkreis bekannten Damen und Herren kann ich ja noch alle 4 Jahre persönlich ansprechen, aber das macht schon Mühe!!
Wer mir nicht mehr antwortet, den wähl ich nimmer! Nur, was kann ich ausrichten, wenn ich dann nur noch Splittergruppen wählen kann?
Da ind wir dann wieder am selben Problem: anstatt sich einzumischen steht man fast lleine da! Es könnte ja der Tochter/dem Sohn in de Schule ein Nachteil entstehen, wenn man als Klasseneltern sich direkt an die gemeinderatsvertreter wendet (die segnen doch die Haushalte ab!), oder zum Bürgermeister geht und ihn fragt, warum wurden in den vergangenen jahren die Schulhäusern nicht instandgehalten („Schaden von einem wenden“…); das lles hat was mit zivilcourage zu tun!
In Stuttgart z.B. fordern Bürger für das neue Jahr einen Zuschuss für „public viewing“ zur Fußballweltmeisterschaft von über 100 000 EUR, aber in einigen Turnhallen regnet es rein…
Wo ist da der Bürgersinn? Fordern ist einfach, kritisieren auch, alles andere erfordert aber PERSÖNLICHES Engagement des Bürgers, das eben auch EINFORDERN muss…auch wenn es nicht SO populär ist! Deshalb hatte ich mich bei Deinem Blog eingemischt! Es ist so einfach, Kritik zu üben, einzufordern, Geld ausgeben, das einem nicht gehört, aber wirklich MIT-machen, Vorschläge zu mache, WO sparen,Wo ausgeben, das ist sehr schwer! Das wollte ich gesagt haben, und Mut machen, sich WIRKLICH einzumischen und mitzuverändern, auch wenn es manchmal recht schwer fällt und perönlich fordert!
Januar 2, 2010 um 5:35 pm
@Gerd: Ich bin mir meiner Verantwortung als Bürgerin dieses Staates voll bewußt. Da ich in meinem Beruf sehr, sehr viele Menschen, auch Amtsträger zumindest oberflächlich kennen lernen darf, kann ich mir ein einigermaßen gutes Bild machen, wer hier in München bei Wahlen meine Stimme bekommen wird und wer eben nicht.
Ich versuche stets, meine Ansichten und auch Ideale in meinem Umfeld auch in die Tat umzusetzen. Und möchte es jetzt ganz gerne noch einmal betonen, daß dieser Blog hier für mich eine gute Möglichkeit bietet, eine freie Meinung zu äußern. Es muß auch Menschen geben, die den Mund aufmachen oder sich hinsetzen und schreiben und klar darlegen, woran es ihrer Ansicht nach gebricht.
Unser Bürgersinn wird doch seit Jahren schon klein gehalten. Eben dadurch, daß man irgendwie unterschwellig stets drohenden Repressalien gewahr sein muß, wenn man versucht, aktiv gegen den Strom zu schwimmen, sich zu engagieren, sich einzumischen, einzufordern.
Warum sich Bürger Stuttgarts mehr für einen finanziellen Zuschuss zum Public Viewing anstatt der Renovierung von Turnhallen engagieren? Weil mit dem Public Viewing das Interesse möglichst Vieler von dringenderen Problemen, Ungereimtheiten, Ungerechtigkeiten abgelenkt werden soll. Halte das intellektuelle Niveau deiner Bürger nieder, das ist doch in zunehmendem Maße eine grundlegende Maxime unserer „Staatsdiener“.
Ich empfinde übrigens einen Kommentar keinesfalls als Einmischung, sondern eigentlich eher als Anregung, als Gelegenheit, Meinungen auszutauschen. Eine wirkliche Einmischung in die Gestaltung meines Blogs würde ich allerdings keinesfalls dulden.